估且翻成轉會費、解約條款和買斷條款吧,對 Financial Fair Play 來說有差異。
以下內容譯自 Mackrell.Solicitors Sport:
In light of some confusion around transfer fees, release clauses, buyout clauses and their effects on FFP calculations, the @MackrellSport team put together this little explainer which should hopefully clarify things.
— Jake Cohen (@JakeFCohen) January 4, 2023
⚽📑🤓 pic.twitter.com/k4XIZcdr2c
Transfer Fee:不論是一次付清還是分期,總轉會費由新簽的合約長度攤銷,例如 5000 萬簽 5 年,接下來 5 個財政年度就是每年負擔 1000 萬。
Release Clause:與轉會費相比只是設了一個地板價,對 FFP 來說與轉會費一樣。
Buyout Clause:球員自行付某個金額終止現有的雇傭關係,成為自由球員,此條款在西班牙是必備,但在英格蘭很少見。通常這筆錢是由買家俱樂部幫球員出,因此被視為是給球員的錢,所以只能計算在俱樂部付錢給球員的那個財政年度,例如 5000 萬簽 5 年,第一年給錢的話就是負擔 5000 萬,第 2 到第 5 年都是 0。
旗幟晚報記者 Nizaar Kinsella:這就是為何卻爾西必須要跟本菲卡談好,而不是直接砸錢。(因為恩佐合約裡附的是 Buyout Clause)
Why Chelsea need to agree a transfer fee rather than 'just pay the clause' for Enzo Fernandez. https://t.co/Y3en8Rbptw
— Nizaar Kinsella (@NizaarKinsella) January 23, 2023
還在恩佐......
- 30 -
沒有留言:
張貼留言